BMJ：良性增生症手术疗法差异研究者

近日科学研究人员探讨了不同内镜下开刀治疗法增生症的和耐用性。本次科学研究为子；也统近期及驰名分析科学研究，收集截至2019年3同月31日的相关科学研究参考资料，比较使用四极、非典型或各种雷射子；也统（铥、铥、磷酸钛铋或电阻）气态、开刀和摘出作为良性增生症的妇科治疗法分析方法的随机对照试验。科学研究的主要结果是在开刀治疗法后12个同月的仅有流速（Qmax）和全球性症状打分（IPSS）。次要结果是忍术后6、24和36个同月的Qmax和IPSS仅有值、屯开刀期模板和开刀心肌梗死。总共13676名参与者。在开刀治疗法后6和12个同月，摘出忍术的 Qmax 和 IPSS 仅有值均胜过开刀忍术和气态开刀分析方法，差异性维持至24-36个同月。对于忍术后12个同月Qmax，与四极经腹腔电切忍术(TURP)相对于，非典型摘出忍术（平均差异性2.42mL/s）、电阻雷射摘出忍术（(1.86）和铥雷射摘出忍术(1.07）的精准度较高，而电阻雷射气态(-1.90)精准度较差。治疗法后12个同月的IPSS结果与Qmax相似。与四极TURP相对于，电阻雷射摘出忍术（平均差为-1.00）、非典型摘出忍术（0.87）和铥雷射摘出忍术（0.84）精准度较高，而电阻雷射气态(1.30)较差。与四极TURP相对于，新分析方法在控制出血、延长插管时间段、降低忍术后血浆攀升、较少的凝块滞留事件和降低输血数万人各个方面有优势，但短期则会非典型风险提高。科学研究认为，8种更进一步内镜开刀治疗法增生症的耐用性胜过四极经腹腔电切忍术。完整出处：Shi-Wei Huang et al. Comparative efficacy and safety of new surgical treatments for benign prostatic hyperplasia： systematic review and network meta-ysis. BMJ. 14 November 2019.本文；也贝尔医学（MedSci）原创编译收集，转载无需批准后！